Duel Multi-Vecteurs

Ford Mustang Fastback 2.3 EcoBoost VS Volvo C70 2.0 T

// RÉSUMÉ COMPARATIF

🏆 AVANTAGE PERFORMANCE
La Ford Mustang Fastback 2.3 EcoBoost domine avec 317.0 ch.
💰 AVANTAGE BUDGET
La Volvo C70 2.0 T est l'option la plus économique (€43280.0).

VISUAL PERFORMANCE OVERLAY

// POWER
Ford Mustang Fastback 2.3 EcoBoost » 317.0 ch
Volvo C70 2.0 T » 163.0 ch
// TORQUE
Ford Mustang Fastback 2.3 EcoBoost » 432.0 Nm
Volvo C70 2.0 T » 240.0 Nm
// WEIGHT
Ford Mustang Fastback 2.3 EcoBoost » 1555.0 kg
Volvo C70 2.0 T » 1449.0 kg
// ACCELERATION
Volvo C70 2.0 T » 9.3 s

SPÉCIFICATIONS DÉTAILLÉES

// PERFORMANCE

Puissance (ch) 317.0 163.0
Couple (Nm) 432.0 240.0
Accélération 0-100 - 9.3
Vitesse Max 230.0 230.0
Force G Latérale 0.92 -
Freinage 100-0 35.8 -
Rapport Poids/Puissance 5.1 -
Stage 1 ch 350.0 -
Stage 1 Nm 500.0 -
Stage 2 ch 380.0 -
Stage 2 Nm 530.0 -

// MOTEUR & EFFICIENCE

Cylindrée (cm³) 2261 1984
Cylindres 4 5
Consommation (L/100km) 9.5 9.5
Émissions CO2 219.0 226.0
Bruit (dB) 78.0 -
Réservoir (L) 60.0 65.0
Puissance Fiscale (CV) 16 12

// DIMENSIONS & UTILITÉ

Longueur (mm) 4784.0 4577.0
Largeur (mm) 1916.0 1770.0
Hauteur (mm) 1381.0 1395.0
Empattement (mm) 2720.0 2620.0
Garde au Sol 135.0 -
Poids (kg) 1555.0 1449.0
Coffre (L) 408.0 417.0
Places 4 4
Portes 2 2

// MARCHÉ & BUDGET

Prix (€) 57999.0 43280.0
Prix Marché (€) 30000.0 -
Rareté 6.0 -
Fiabilité 7.0 -
Anciens Propriétaires - -
Jours en Vente - -
Marge Estimée (€) 25.0 -
Taxe Import (€) - -

// ÉLECTRIQUE & HYBRIDE

Batterie (kWh) - -
Autonomie (km) - -
Recharge (kW) - -

// ÉQUIPEMENTS & OPTIONS

ABS
ESP
Sans Accident -
Carnet Entretien -
Garantie -
4 Roues Motrices - -
Jantes Alliage
GPS -
Sièges Chauffants
LED -
Radar Recul -
Apple CarPlay -
Android Auto -
// COMPARATEUR D'ASSURANCE

Quelle voiture coûte le moins cher à assurer ?

Le prix de l'assurance peut varier de plus de 40% entre deux modèles similaires. Obtenez un devis gratuit en 2 minutes et économisez sur votre prime annuelle.

COMPARER LES DEVIS GRATUITEMENT